Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4219 K.2007/10008

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkili şirketin davalıya motor gömleği sattığını, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine 6.374.53 YTL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili müvekkilinin davacıya olan borcunu ödediğini, davacının icra takibi yapmakta kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuş, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, 151.78 YTL üzerinden itirazın iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanarak takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.