Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4392 K.2007/10414

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının adresinde kaçak elektrik kullandığının tutanakla tespit edilip, tahakkuk ettirilen tutarın ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin abone olmasından dolayı borcun hesabının en son faturadaki son endeks okuma tarihleri ile kaçak tespit tutanağının düzenlendiği tarih arasındaki gün sayısına göre yapılması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, tanık beyanı, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 93.363.90.-YTL. asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanacak şekilde devamına, alacak likit olmadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.