Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4416 K.2007/6865

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava değeri 1.250.000.000 TL olup, nispi dava harcı da bu değer esas alınarak yatırılmıştır. Bu durumda mahkemece dava değeri tutarı esas alınıp nispi karar ve ilam harcı ile davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken senet tutarı olan 4.250.000.000 TL esas alınıp, nispi karar ve ilam harcı ile davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir.