Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4421 K.2007/9404

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden 24.000 kg.yemlik mısır alıp, borcunu 30.09.2001 tarihinde ödemeyi vaad edip, buna ilişkin belgeyi imzalayıp verdiğini, bu belge ile girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek dava tarihi itibariyle yemlik mısır bedeli olan 6.552.00.-YTL.nin ödeme emrinin davalıya tebliğ tarihi olan 09.02.2006 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, taahhütname, 30.09.2001 tarihindeki yemlik mısır fiyatını bildiren borsa cevabi yazısı ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, 4.560.00.-YTL.nin 09.02.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.