Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4457 K.2007/10164

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili bankanın... Şubesi nezdinde 3010856 nolu hesap sahibi...’nın hesabına 05.08.2002 tarihinde alacak kaydedilmek istenen 1.020.-USD.nin sehven borçlu davalının aynı şubedeki 3012036 nolu hesabına alacak kaydedildiğini, davalının hesabına sehven geçen meblağı ve kendi hesabında bulunan parayı 08.08.2002 tarihinde çektiğini, ...’nın 24.03.2003 günü hesabındaki bakiyeyi tümüyle çekmek istediğinde yatırdığı meblağın hesap cüzdanına işlendiği,

ancak davalı hesabına geçip, davalıca çekildiğinin anlaşıldığını, davalıdan sehven hesabına geçen ve hesaptan çektiği meblağı ödeme yapması istendiği halde ödemediğini, bu suretle sebepsiz zenginleştiğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, iddianın aksine davalının hesabındaki paranın tamamının kendisine ait olduğunu, aksi düşünülse bile temerrüt oluşmadığı gibi talep olunan faiz oranının fahiş olduğunu bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, taraflar arasında düzenlenen hesap taahhütnamesi, banka kayıtları, toplanan delillere göre davalının kendisine ait olmayan ve sehven hesabına yatırılan parayı çektiği, bu miktarda sebepsiz zenginleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin 1.670.80.-YTL.ye takip tarihinden % 180 temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV’si yürütülerek devamına, fazla istemin reddine, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.