Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4530 K.2007/10692

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya (18) adet fatura ile satmış olduğu mal bedellerinden kalan alacağının tahsili için giriştiği icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 'dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında (18) adet faturaya ilişkin ticari işlem olduğunu, mal bedellerinin 793 ve 1225 nolu tahsilat makbuzu ile verilen 15.000 YTL'lik çekler, 6.8.2004 tarihli.... imzalı (3 ) adet iade faturası, 31.8.2004 tarihli ... imzalı (3) adet iade faturası ile ödendiğini ödemeler toplamı sonunda davacıdan alacaklı hale gelindiğini bu tutara karşılık da davacıya tahsilat makbuzu verilerek alacak-borç ilişkisinin sonlandırıldığını davacıya borçları bulunmadığını belirterek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma,bilirkişi raporu, toplanan dellilere göre davacıdan emtia satın alan davalının davaya konu emtiayı davacıya iade ettiği savunmasını kanıtlayamadığı, bu suretle satın aldığı emtia bedelinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının 27.144.00 YTL yönünden ve bu tutara takip tarihinden %48 oranını aşmamak üzere değişen oranda ticari avans faizi yürütülmek suretiyle iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.