Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4599 K.2007/10446

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının sahibi olduğu mağazadan müvekkillerinin (50) adet uydu cihazı satın alıp karşılığında müvekkillerinin borçlu ve kefil sıfatı ile imzaladıkları bir adet senet verildiğini senet borcunun 6.700 YTL olarak ödenmesine rağmen senedin kötüniyetli olarak takibe konulduğunu belirterek müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların müvekkiline olan borçları nedeniyle (4) adet senet verildiğini, (3) senedin ödendiğini son senedin ise kısmi olarak ödendiğini bakiye miktar için ise takibe geçildiğini, davacıların iddialarını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini öne sürerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar tarafından senede karşı yapılan ödemelere ilişkin belgelerde davalının kaşelerininin mevcut olup, belgelerin davalının elemanı dava dışı kişi tarafından imzalandığı gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının tazminat isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir.