Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/461 K.2007/4838

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde malzeme satın alan davalının, takip miktarı kadar borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece icra takip dosyasında itirazda bulunan Avukat ... nun, kendisine yetki veren Avukat ... tarafından verilen yetki belgesinin müstenidi olan Av. ...' in vekaletnamesinin icra dosyasında bulunmadığı, bu nedenle süresinde ve usulüne uygun itiraz bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz istemi, muhtıraya rağmen yasal süre içerisinde masrafların yatırılmadığından reddine karar verilmiş, davalı vekili hükmü temyiz etmiştir.