KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4639 E., 2007/8566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı firmadan 18.105.34.-Euro alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini ... sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece davalının depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4639, K. 2007/8566, 4 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama