Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4752 K.2007/7000

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kur farkı faturasından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, taraflararasında kur farkı ödeneceğine dair yapılmış bir mutabakat yada sözleşmenin bulunmadığını, davacının dayandığı 18.5.2001 tarihli faks yazısının da müvekkili şirket yetkililerince imzalanmadığını savunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre kur farkı ödeneceğine ilişkin 8.5.2001 tarihli faksın şirket temsilcisi.... tarafından çekildiği ve davalı şirketi bağlayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne 8 .140.72 YTL nin dava tarihinden itibaren %60 ve değişen oranlarda reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.