KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4855 E., 2007/9158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 1. İcra Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava işçi alacağının ilk sıraya alınması gerektiği iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince davacı alacağının işçi alacağı niteliğinde olmakla birlikte, ilk hacze iştirak şartlarını taşımadığı, bu itibarla önceki haczin önüne geçemeyeceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle işçi alacaklarının iflas halinde mutlak biçimde imtiyazlı olmasına (İİK.m.206) rağmen, haciz yolu ile takiplerde düzenlenen sıra cetvellerinde bu imtiyazın yalnız aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara karşı ileri sürülebilecek olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA,25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4855, K. 2007/9158, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama