KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4886 E., 2008/228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2008
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Kozmetik San.Ltd. Şti. vek.Av. Erol ... ile davalı... Kuaförlük Hiz.Koz.Paz. Tic.Ltd. Şti.vek.Av. Murat Sultansu aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve.114/190 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 03.05.2007 tarihli dilekçesi ile bu isteminden feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkilin borcunun bulunmadığını, takibe konu edilen faturaların bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne itirazın 19.304.35 YTL'lik asıl alacağa ilişkin bölümünün iptali ile bu miktara takip tarihinden itibaren %12 ve değişen oranlarda faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına, hükmedilen miktarın %40 oranındaki icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş ise de davalı şirket yetkilisi Orhan Sancak 03.05.2007 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğinden temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4886, K. 2008/228, 22 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama