Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4957 K.2007/6425

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 1994 yılında davalıdan aldığı zirai ilaç bedeli için davalıya senet verdiğini, borcun ödenmesine rağmen senedin iade edilmediğini, senet üzerinde tahrifat yapılarak( tanzim ve vade tarihleri gerçeğe aykırı olarak doldurularak) icra takibine konu edildiğini, haciz baskısı ile ödeme yapıldığını ileri sürmüş ve yapılan ödemenin iadesi ile % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davacı yanca usulüne uygun delillerle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.