KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5007 E., 2007/9863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının asıl alacak bedeline yönelik itirazının iptaliyle takipten sonra değişen oranlarda avans faizi işletilmesine, asıl alacağın % 40’ı oranında 1.985.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davalı defterleri üzerinde inceleme yapılmasına ilişkin verilen ara kararının gereği yerine getirilmeden eksik incelemeyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5007, K. 2007/9863, 9 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama