Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5021 K.2007/10521

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarat temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinden ... ... ... tarafından keşide ve diğer müvekkilince ciro edilen 7.750.000.000.TL bedelli bir adet çekin davalı yanca müvekkilleri aleyhine takibine konu edilmiş ise de, çekin müvekkili ... ... ...’nın elinde iken kaybolduğunu ve iptal kararı alındığını, davalının çeki süresinde bankaya ibraz etmeyerek meşru hamil sıfatını taşımadığını belirterek, takibin iptaline, yasaya uygun olarak ibraz edildiğinin kabulü halinde meşru hamilin tesbiti için müvekkiline süre verilmesine ve %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili,takibe konu edilen çekin kambiyo senedi vasfını koruduğunu ve müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davalının kötüniyetli hamil olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.