KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5065 E., 2007/9866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı yanca bonoya dayalı olarak aleyhine takip başlatılmış ise de bonodaki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını ve davalıya borcu bulunmadığını belirterek, bono nedeniyle davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında bakkal dükkanı işlettiğini ve davacının iki yıl boyunca yapmış olduğu harcamalar karşısında bono bedeli 7.500 YTL’ lik borcunu ödemediğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5065, K. 2007/9866, 9 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama