KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5083 E., 2007/10231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında oluşan kredi borcunun davalı yanca ödenmemesi üzerine müvekkilince davalı aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı banka ile müvekkili arasında imzalanmış bir sözleşme bulunmadığını ve müvekkilinin söz konusu kartla alışveriş de yapmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca ek kartın kullanılmış olduğu ve borcun ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle asıl alacak tutarı 5.012.14.YTL'nin %40'ı oranında icra inkar taziminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5083, K. 2007/10231, 16 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama