Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5111 K.2007/10527

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, yanlar arasında akdedilen kredi taahhütnamesi kapsamında müvekkilince davalıya çek hesabı açıldığını, davalının kullandığı ve takibe konu edilen üç adet çekle ilgili 1050 YTL ... tutarının müvekkilince ödenmiş olup, bu meblağın ödenmesi ve davalı elinde bulunan yedi adet çekle ilgili iade istemine olumsuz yanıt verilmesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece akdedilen sözleşme hükümleri kapsamında davalı itirazlarının yersiz olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne nakit alacak yönünden asıl alacağa yönelik itirazın iptaliyle 1050 YTL asıl alacak üzerinden takibin devamına, işlemiş faize yönelik itirazın kısmen iptaliyle 190.53 YTL işlemiş faiz 9.50 YTL faizin gider vergisi 69.66.YTL masraf üzerinden takibin devamına gayrinakit alacak yönünden itirazın kısmen iptaliyle 700 YTL asıl alacak üzerinden takibin devamına, gayrinakit alacağın takip sırasında nakde dönüşmesi halinde ödenen tutara bu tarihten itibaren tahsil tarihine kadar sözleşme uyarınca %97,5 faiz ile tahsiline, itirazın iptaline karar verilen kısım üzerinden 807.88 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.