KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5179 E., 2007/9440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı mazotu aldığını, ancak borcu tamamen ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davaya konu veresiye fişlerindeki mazotları aldığını, ancak bedelini ödediğini savunan davalının ödemeyi kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5179, K. 2007/9440, 2 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama