KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5211 E., 2007/9901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşidecisi olduğu hamiline düzenlenen ve ciro yolu ile davalı bankaya geçen 22.500.000.000.TL'lık çek ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili bankanın çekte yetkili hamil olduğunu ve çekin Çalışkan Tekstil A.Ş tarafından kredi borcu nedeniyle ciro edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre ciro silsilesinde kopukluk olmadığını davalının yetkili hamil olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5211, K. 2007/9901, 9 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama