Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5215 K.2007/10715

Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava ve birleşen davalar sıra cetvelinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre birleşen ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/38 E. sayılı dosyasının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409 ncu maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, ... aleyhindeki davaların pasif dava ehliyeti bulunmadığından reddine, davalı ... hakkındaki davaların kabulü ile sıra cetvelinin düzeltilmesine, artan para olmadığından bu davalıya pay verilmesi konusunda karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacılardan ... tarafından ... 7. İcra Müdürlüğü’nün 2003/213 sayılı dosyası ile girişilen takipte, bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine 26.06.2003 günü haciz vaz edilmiş, ancak İcra ve İflas Kanunu’nun 106 ve 110 ncu maddeleri uyarınca iki yıllık süre içinde satış istenmemesi nedeniyle bu haciz 26.06.2005 günü itibariyle düşmüştür. Bu durumda adı geçen davacının sıra cetveline itiraz davasının dinlenemeyeceği gözetilerek reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.