KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5293 E., 2007/10214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin 29.07.2003 tarihine kadar davacı şirketten mal aldığını, bu tarihten sonra mal alışverişi bulunmadığını, bu tarihe kadar olan tüm borçlarını da ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın ihtilaflı faturaya ilişkin emtiayı davalıya teslim ettiğini belgeleyemediği gerekçesi ile ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5293, K. 2007/10214, 16 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama