KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5373 E., 2008/145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasında alışveriş merkezinin satışına yönelik 06.06.2002 tarihli satış protokolü gereğince, davalı şirkete ait satış tarihinden önceki borçların davacı tarafından ödenilmesi nedeniyle, ödenilen paranın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, borcun müvekkil şirkete ait olup, Ahmet ve ...' ın sorumlulukları olmadığını, davacının ödediği paraya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davalı adına yaptığı ödemeyi her zaman isteyebileceği kanaatiyle, davanın kabulüne, 8.500 YTL' nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından ve katılma yolu ile davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5373, K. 2008/145, 21 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama