KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5419 E., 2007/10281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalıdan alınan sahlebin ayıplı çıkması nedeniyle, mal bedeli olarak verilen çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile sözleşmenin feshi istemine ilişkindir.
Davalı Abdülkadir Yavuzkılıç, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ayıplı mal konusunda davalıya herhangi bir yazılı ihtar ve ihbar yapmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5419, K. 2007/10281, 19 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama