KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5437 E., 2007/9928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 30.08.2005 tanzim tarihli 1.800 YTL bedelli bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğu ve ödeme yapıldığı iddialarının uyuşmadığını, davacının alacak ilişkisini kabul ettiğini, davasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini , bononun sebepten mücerret olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hükük davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5437, K. 2007/9928, 12 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama