KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5463 E., 2007/7111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili bankanın....Şubesi tarafından davalıyla imzalanan Kredi Kartı Taahhütnamesi çerçevesinde kredi kartı verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy 7.İcra Müdürlüğünde girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40'dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği ve ilamsız icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapılmış olduğu gerekçesiyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5463, K. 2007/7111, 5 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama