Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5509 K.2007/11229

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının abonesi olan müvekkilinin işyerinde davalı şirket görevlilerinin elektrik sayacını kontrol ile kaçak elektrik zaptı tuttuğunu ve 10.921.200.000TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, oysa kaçak elektrik kullanımı olmadığını belirterek 10.921.200.000TL tutarlı fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, 08.07.2006 tarihli bilirkişi heyeti raporu toplanan delillere göre davacıya ait sayaç mühürleriyle oynanıp, numaratöre müdahale edildiği, bu suretle kaçak elektrik kullanımı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 10.921,20YTL tutarlı faturadan dolayı davacının 2.638,17YTL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.