KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/560 E., 2007/4846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 18.03.2002 vade tarihli bonodan dolayı, davalı alacaklıdan 29.07.2002 tarihinde alınan ibraname nedeni ile bu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile ödenilen paraların istirdatına, % 40 kötüniyet tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın bir yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, ibranamenin müvekkilinin bilgisi ve talebi ile verilmediğini, borcun 3. şahsa ödenmesini kabul etmediklerini işyerinde tahsile yetkili kişi olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile icra dosyasına davacının ödediği 2.696.730.000 TL' nin davalıdan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine, dava tarihi itibariyle kalan 2.655.000.000 TL' lik kısım üzerinden davacının borçlu olmadığının tespitine, davacının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili ile katılma yolu ile davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/560, K. 2007/4846, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama