KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5639 E., 2007/11489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı abonenin kullanmış olduğu su borcunu ödememesi nedeniyle aleyhine girişilen takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı isteminin yasal dayanağı bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle, 14.940.35.-YTL.si asıl alacak olmak üzere toplam 20.382.13.-YTL.ye yönelik itirazın iptaline, takibin talepnamedeki şartlarla devamına, asıl alacak bedelinin % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5639, K. 2007/11489, 17 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama