Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5653 K.2007/11498

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalılara 2 adet fatura kapsamında mal satılarak teslim edildiğini, davalı ... tarafından diğer davalı şirketi temsilen keşide edilerek bir adet 2.900.000.000.-TL. bedelli çekin bu alışverişe karşılık müvekkiline verilmiş ise de, karşılıksız çıktığını ve çeke dayalı olarak aleyhine girişilen takipte kısmen tahsilat yapılarak, bakiye 2.028.99.-YTL. müvekkili alacağının kaldığını, akabinde takibin zamanaşımı sonucu semenesiz hale geldiğini belirterek, anılan bakiye alacağın yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kabulüyle 2.028.99.-YTL.nin 05.03.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.