KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5695 E., 2007/9356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2007
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava vekalet ücretinin imtiyazlı alacak olarak öncelikle ödenmesi istemine ilişkin sıra cetveline itiraz davasıdır.
İcra Mahkemesince 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 166/II nci maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 166 ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre avukat, sözleşme ile kararlaştırılan ve hakim tarafından takdir olunan ücretinden dolayı, kendi çalışması sonucunda müvekkilin muhafaza ettiği veya kazandığı mallar ve davadaki diğer taraftan ilam gereğince tahsil edilecek para yahut alınacak mallar üzerinde diğer alacaklılara nazaran rüçhan hakkını haizdir. Somut olayda yasanın aradığı şartların bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5695, K. 2007/9356, 1 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama