Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/578 K.2007/5158

Taraflar arasındaki menfi tesbit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, toplam 10.000 YTL bedelli üç adet bononun 6.10.2003 tarihli ibraname ile davalıya ödenmesine rağmen davalının bu bonoları dava dışı 3.kişiye ciro etmesi sunucu, iki adet bononun 3.kişi tarafından takibe konduğu, müvekkilinin icra baskısı altında ve makbuz karşılığında ödemelerde bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.380 YTL. nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizleri ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının, itiraz ettiği 6.10.2003 tarihli belgedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, taraf imzalarından sonraki yazıların tasdik edilmediğini bono bedellerinin ödenmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne, 3.380 YTL’nin ödeme tarihinden (680 YTL’nin 13.3.2004 tarihinden, 300 YTL’nin 20.3.2004 tarihinden, 7.00 YTL’nin 7.6.2004 tarihinden, 500 YTL’nin 16.6.2004 tarihinden, 800 YTL.nin 10.8.2004 tarihinden, 400 YTL’nin 10.8.2004 tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.