KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5812 E., 2008/678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, HUMK 'un 9.maddesi gereğince müvekkilinin ikametgahı... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının mal bedelini ödemediği gerekçesiyle, davanın kabulüne, icra dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5812, K. 2008/678, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama