KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/585 E., 2007/5473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, fatura bedellerinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin ...Mahkemeleri olduğunu belirterek, yetki ilk itirazında bulunmuş, esas savunmasında müvekkili şirketin borcu bulunmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne (faiz yönünden kısmen), davalının icra dosyasına itirazının iptaline, takibe konu 2.859.-YTL. alacağın takipten itibaren işleyecek Merkez Bankası’nca kısa vadeli avans kredilerine uygulanan faiz oranıyla birlikte tahsili için takibin devamına, itiraza konu 1.625.-YTL.nin % 40’ı olan 650.00.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalıca icra dosyasına yapılan kısmi ödemenin tahsil de nazara alınarak mahsubuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/585, K. 2007/5473, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama