KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5914 E., 2008/687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından 15.04.2002 vadeli 5.000 YTL bedelli çeke dayanılarak başlatılan takibe karşı, borç ödendiği gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takipten sonra davacının 4 adet bonoyu tahsil amacıyla verdiğini, ancak halen başka alacaklarının bulunduğunu, takip aşamasında B.K.’nun 84.madde hükmünün saklı tutulduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen son bilirkişi raporuna göre, dava tarihi itibariyle davacının borçlu olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5914, K. 2008/687, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama