Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5926 K.2007/10257

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında bayilik ilişkisi mevcut olduğunu ve davalının yılda 1000 ton beyaz ürün ile 28 ton madeni yağ alımını taahhüt ettiğini, 13.04.1998-13.04.2003 tarihleri arasında taahhüdün ihlal olduğunu iddia ederek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 50.000 USD cezai şart alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında davacı ile imzalanan 13.04.1983 tarihli sözleşmenin 10 yıllık olup 13.04.1993 tarihinde sona erdiğini, ilişkinin sözleşme olmadan süregeldiğini ve 22.11.2001 tarihinde yeni protokol düzenlendiğini ve taraflar birbirinden geçmiş dönem için artık bir talepleri bulunmayacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalı yanca davacıya 01.01.1999 ve 14.02.2000 tarihli asgari alım taahhütleri verildiğini, daha sonra 22.11.2001 tarihinde yeni bir protokol yapılarak yeni taahhütte bulunulduğunu, talebin 01.01.1999 tarihli taahhüde dayalı olduğunu oysa son düzenleme ile İİK'nun 158. maddesi hükmüne göre önceki haklardan vazgeçildiğini bu nedenle davacının 01.01.1999 tarihli taahhüde dayalı cezai şart talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.