Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5946 K.2007/7417

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili taraflar arasında akdedilen gayri menkul satış vaadi ve inşaat sözleşmesi gereği davalıya muhtelif tarihli senetler verilip, ödeme planı gereği ödemeler yapıldığını, davacının 12.12.2000 tarihli davalıya yazdığı yazı ile sözleşmeye konu ofisi almaktan vazgeçtiğini bildirdiğini, davalının 23.1.2001 tarihli cevabi yazısında, sözleşmenin feshi talebinin 22.12. 2000 tarihli yönetim kurulu toplantısında kabul edildiğini ve sözleşmede gösterilen kesintiden sonra bakiyenin sözleşmeye uygun olarak iade edileceğinin bildirildiği halde bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, sözleşme bilirkişilerden alınan asıl ve ek rapor toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının Denizli 3.İcra Müdürlüğünün 2001/6018 nolu takip dosyasına itirazının 119.764 USD yönünden iptaline, takibin devamına ve asıl alacak olan 118.909.USD’ye takip tarihinden itibaren talep gibi yıllık %12 oranı geçmeyecek şekilde TCMB tarafından açıklanan ve kamu bankalarının USD cinsinden mevduata uyguladıkları en yüksek değişen oranlarda faiz işletilerek fiili ödeme günündeki TCMB efektif satış kuru üzerinden Türk Parası karşılığının tahsili için sürdürülmesine,

alacak belirli ve likit bulunduğundan takip tarihindeki kur da dikkate alınarak takdiren %40 oranında olan 63.898.501.315.TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.