KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5977 E., 2007/10242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2007
- Mahkemesi
- ... 2.İcra Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikâyet eden vekili, ... 2’nci İcra Müdürlüğünün 2005/7776 E. No’lu dosyasında yapılan takip neticesinde borçluya ait dikiş makinesine haciz konulduğunu, ancak ... 1’nci İcra Müdürlüğü dosyasında yapılan takip sonucunda müvekkiline haber verilmeden mahcuzun satılıp, derece kararında müvekkilinin haczinin gözetilmediğini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Davalı vekili şikâyetin süresinde olmadığını, ... 1’nci icra Müdürlüğünün 2005/8451 E. sayılı dosyası incelendiğinde başka bir dosyadan hacizli olduğuna dair ibare bulunmadığını belirterek şikâyetin reddini istemiştir.
Mahkemece, satılan mala daha önce haciz koyduran alacaklının durumu fark edilmeden, satış bedelinin malı sattıran alacaklıya ödenmesi hâlinde yeniden sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği belirtilerek şikâyetin kabulüne karar verilmiş, şikâyet olunan vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/5977, K. 2007/10242, 16 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama