Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/5994 K.2008/690

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibene yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin bankadan alınan kredi kartının 18.10.2005 tarihinde çalındığını, fark edince bankaya bildirdiğini, aynı gün kredi kartından harcama yapıldığını, üye işyerinin ve davacı bankanın da sorumluluğu olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, sözleşmenin 4. ve 18. maddeleri ile alınan bilirkişi raporuna göre, itirazın kısmen iptali ile takibin 3.251.91 YTL üzerinden ve 3.027.41 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren 02.04.2006 tarihine kadar %84/ 75 oranında, bu tarihten itibaren 5464 sayılı Yasa’ nın 26. maddesine göre, uygulanacak faiz tatbik edilmek suretiyle takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.