KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6084 E., 2007/10509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit- senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...' nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci, davalının lehtarı bulunduğu 15.10.2003 tanzim, 30.04.2004 vadeli bononun teminat bonosu olduğu, gerçek borcu yansıtmadığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, teminat iddiasının yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini, tarafların akraba olmasının yazılı belgeye karşı tanık dinlenmesine olanak vermediğini, davacının yemin de teklif etmediğini bu nedenle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6084, K. 2007/10509, 23 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama