KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6097 E., 2007/7046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, abonelik ilişkisi kapsamında davalının elektrik borçlarını ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin abonelik sözleşmesinde taraf olmadığını, aboneliğin dava dışı .... Gıda Ltd. Şti. adına olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, abonelik sözleşmesinin davacı ile dava dışı ....Ltd. Şti. arasında akdedildiği ve borcun muhatabının da bu şirket olacağı gerekçesiyle husumet yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6097, K. 2007/7046, 4 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama