Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6208 K.2007/10249

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikâyet edenler vekili, ... 2.İcra Müdürlüğünün 2006/1914 sayılı takip dosyasında sıra cetveli düzenlenmeden ve alacaklının ipotek cinsine dikkat edilmeden satılan malın ipotek bedelinin ipotek alacaklısına ödenmesi nedeniyle sıra cetvelinin düzenlenmemesine, bu talep reddedildiği takdirde alacağın aslına ve sırasına itiraz ettiğini belirtmiştir.

Şikâyet edilen vekili, satılan malın bedelinin ancak ipotekle teminat altına alınan alacağı karşıladığını, ihalenin aşamalarının şikâyet edenlere usulüne göre tebliğ edildiğini, ancak ihalenin feshini talep etmediklerini belirterek şikâyetin reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece,ipoteğin kesinleşmesinden sonra, aynı gayrimenkullere ipoteğin ardından haciz şerhi koyan kişilerin ipoteğin niteliğini yargılama ve şikâyet konusu yapma hakları bulunmadığından şikâyetin reddine karar verilmiş, şikâyet edenler vekili kararı temyiz etmiştir.