KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6254 E., 2008/525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinden mal satın ve teslim alan davalı şirketin mal bedelini ödemediğini iddia ederek malların aynen teslimi ya da değeri olan 1.770 YTL’ nin 31.05.2005 tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın davalı şirket merkezinin bulunduğu ....Mahkemeleri’ nde açılması gerektiğini, müvekkiline teslim edilen rolelerin ayıplı ve kullanılamaz durumda olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan 1.770.00 YTL alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6254, K. 2008/525, 29 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama