KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6263 E., 2008/939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takibe konu fatura bedelinin müvekkili tarafından verilen ve tahsil edilen çeklerle ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davalının ödeme def’inde bulunmasına rağmen bunu kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6263, K. 2008/939, 8 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama