KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6277 E., 2007/7056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı vekilinin dava dilekçesinde borçlunun itiraz ettiği kısmı 3.175.96 YTL olarak gösterdiği, ancak ekinde hiçbir begle sunmadığından davalı borçlunun borcun miktarına itiraz ettiği tam olarak anlaşılamadığından HUMK.' nun 4. maddesi gereğince yargılamanın asıl borç miktarı dikkate alınarak mahkemelerince görülemeyeceği gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6277, K. 2007/7056, 4 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama