KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6303 E., 2007/7367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılmış itirazın iptaline ilişkindir. Mahkemece takip edilmeyen davanın HUMK’nun 409/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekiline duruşma gününün tebliğine ilişkin bilgi ve belge dosyada rastlanılamamıştır. Buna rağmen mahkemece davacı vekilinin duruşmaya gelmediği gerekçesi ile dosyanın işlemden kaldırılıp, daha sonrada süresinde yenilenmediğinden bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi HUMK.’nun 409 maddesi hükmüne aykırılık oluşturduğundan bozmayı gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6303, K. 2007/7367, 11 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama