KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6363 E., 2008/609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında genel ticari kredi sözleşmesi akdedildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı bankadan kullanmış olduğu kredi borcunu ödediğini bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle itirazın iptali ve takibin devamına, takibe konu asıl alacak tutarı 2.815 YTL' nin % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6363, K. 2008/609, 31 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama