Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6372 K.2008/2813

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı yanca sözleşme hükümlerine uygun olarak taşınmaz teslim ve tapu tescil işlemlerinin ifa edilememesi üzerine müvekkilince akdin feshedildiğini, akabinde ödenmiş olan meblağlar ile rayiç kira bedelleri talep edildiği halde davalının olumsuz yanıt verdiğini, anılan tutarların tahsili için aleyhine takip başlatılmış ise de, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı yanın akdi haksız şekilde feshettiğini ve istemlerinin de yasal dayanağı bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davacının kira alacağına yönelik dava ve taleplerini atiye terk etmesi nedeniyle bu konudaki davanın açılmamış sayılmasına, takibe dair itirazın kısmen iptaliyle, takibin 251.126.-USD.ye bir yıllık mevduata uygulanan faiz oranı uygulanmak suretiyle fiili ödeme günündeki döviz satış kuru üzerinden TL. karşılığının tahsiline yönelik olarak devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.