KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6389 E., 2007/7358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının kredi kartı borçlarını ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, takibe konu asıl alacak tutarı 4.758.89 YTL olduğu ve bu meblağa göre yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemelerine ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6389, K. 2007/7358, 10 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama