Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/641 K.2007/4858

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkillerinden ...nün ortağı ve müdürü olduğu...Ltd.Şti.nin kullandığı kredi karşılığında 1. derecede olmak üzere iki adet taşınmazı banka lehine ipotek ettirdiğini, şirketin tüm borçları ödenmesine rağmen ipoteklerin kaldırılmadığını, ileri sürerek ipoteklerin fekkini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ... Ülkünün diğer davacı şirket adına açılmış ve açılacak, doğmuş ve doğacak, asaleten ve kefaleten tüm borçlarını kapsayacak şekilde ipotek tesis ettiğini müvekkilinin davacı şirketin keşide ettiği çeklerden dolayı takip yaptıklarını, bunun da ipotek kapsamında olduğunu, alacağın tahsil edilemediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, bilirkişi raporuna göre ipoteklerin tesis nedeni olan borçlarının ödendiği gerekçesiyle davanın kabulüne ... Menderes İlçesi ... köyü yurtpınarı merkezinde kain 7 pafta 447 parsel üzerine 7.5.1998 tarihinde davalı banka lehine tesis edilen ve yine aynı mevkinde kain 444 parsel ve yine menderes ilçesi Ahmetbeyli Köyü, Panonoz mevkiinde kain 1 pafta 1293 parsellere 15.4.1999 tarihinde davalı banka lehine tesis olunan ipoteklerin fekkine karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.